なぜいま生成AIの企業活用事例を調べる経営者が増えているのか
外注費が増えても成果の説明がつかないという悩み
生成AIの企業活用事例を調べる経営者が増えた理由は、外注費の増え方と成果の説明が合わなくなってきたからです。制作物は毎月届くのに売上や問い合わせへのつながりが見えないという相談が多く寄せられます。
外注の見積書には作業の本数と単価が並びますが、その作業がどの数字を動かすのかは書かれていません。社内で成果を説明できない状態が続くと、来期の予算を守る根拠そのものが弱くなります。
- 制作の本数は増えているのに指標の変化を誰も追っていない
- 担当者が代わると過去の判断理由がどこにも残っていない
- 修正や追加のたびに見積が膨らみ年間の総額が読めない
- 外注先の提案を評価できる人が社内にいない
事例を読む目的は他社をまねることではなく、自社のどの費用を社内へ戻せるかを見きわめることにあります。だから数字の大小より、どの業務を誰が回したかを先に見てください。
社内に専任を置かずに回せる業務の範囲が広がった
生成AIが入ったことで、専任の担当者を新しく雇わなくても回せる業務の範囲が確実に広がりました。文章の下書きや画像の案出し、過去投稿の振り返りまで既存の社員が兼任で進められます。
実際にSNSCHOOLの研修を受けた焼肉ライク様は、知識不足のまま外へ丸投げしていたInstagram運用を社内で設計し直しました。KPIの決め方とペルソナ設計を覚えたことで、短い期間でフォロワーとエンゲージメントの両方が伸びています。
- 投稿の下書きと構成案づくり
- 過去投稿の数値をまとめて次の仮説を立てる作業
- 店舗やブランドごとのアカウント設計と運用の役割分担
- 問い合わせ対応のテンプレート整備
店舗別や目的別にアカウントを分ける進め方はインスタグラムの複数アカウントの作り方やメリットを解説!他の人にバレるなどの注意点は?で整理しているので、運用の形を決めるときに合わせて確認してください。
経済産業省と総務省のガイドラインが整って判断しやすくなった
社内で生成AIを使う判断がしやすくなった背景には、国の示す考え方が1本にまとまったことがあります。経済産業省と総務省は既存のガイドラインを統合し、2024年4月19日にAI事業者ガイドライン第1.0版を取りまとめました(参照:経済産業省 AI事業者ガイドライン)。
これにより、何を守れば使ってよいのかを自社のルールへ落とし込めるようになりました。情報の取り扱いや人の確認をどこに入れるかを決めておけば、現場も安心して手を動かせます。
- 入力してよい情報と出してはいけない情報の線引き
- 生成物を公開する前に人が確認する手順
- 使ったツールと目的の記録の残し方
事例を読むときに経営者が確かめるべき3つの点
事例は成果の数字だけを拾っても自社には移せません。読むときは次の3点を同じ順番で確かめると、自社で再現できるかどうかが短時間で判断できます。
- 誰がやったか … 外注なのか社内の兼任なのかを必ず見る
- 何を変えたか … ツールの導入より前の設計の変更を探す
- どこまで続いたか … 一度の成果か毎月回っているかを見分ける
この3点がそろっている事例は、自社の業種が違っても進め方だけを持ち帰れます。次の章からは業種別の事例を並べるので、この軸を頭に置いて読み進めてください。
業種別に見る生成AIの企業活用事例
業種が違えば置き換わる業務も変わります。ここでは6つの業種で、どの仕事が生成AIに任せられるのかを具体例で見ていきます。
飲食業の事例:SNS運用で1か月でフォロワーが約250人増えた取り組み
飲食業でいちばん成果が見えやすいのは集客に直結するSNSの運用です。焼肉ライク様はInstagramの運用知識が足りず女性層の獲得に苦戦していました。研修でKPIの決め方とペルソナ設計を身につけた結果、1か月でフォロワーが約250人増えてエンゲージメント率も上がっています。
この取り組みで生成AIが受け持ったのは、人が時間を取られていた下書きと振り返りの部分です。
- 投稿のネタ出しと1か月分の計画づくり
- 写真に添えるキャプションの下書き
- ペルソナに合う言葉選びのチェック
- 反応が良かった投稿の振り返りメモ
小売・ECの事例:商品説明文と広告文の作り分け
小売とECは扱う文章の量が売上へ直結するため効果が数字で見えます。商品説明文は仕様や素材を正確に並べることが大事で、広告文は目を引く短さが求められます。
同じ商品でも役割ごとに書き分ける指示文を用意しておけば、担当者が入れ替わっても文章の質が揺れません。新商品の登録作業そのものが短くなります。
製造業の事例:仕様の問い合わせ対応と社内マニュアル
製造業で先に効くのは仕様の問い合わせ対応と社内マニュアルの整備です。過去の回答文とカタログを読み込ませて返信のたたき台を作れば技術担当の確認だけで返せます。
ベテランの頭の中にある手順を文字へ起こす使い方も現場の引き継ぎで役に立ちます。
- 問い合わせメールの返信たたき台
- 図面や仕様の用語をそろえた用語集
- 作業手順書の下書きと言い回しの統一
- 新人向け説明資料の要約
不動産・住宅の事例:物件紹介と来場前の質問対応
不動産と住宅は物件紹介の文章と来場前の質問対応が置き換わりやすい業務です。間取りや周辺環境のデータを渡せば紹介文の案を複数そろえられるので担当者は選ぶだけで済みます。
来場前に届く質問は内容のパターンが決まっているため、回答の型を先に作っておくと返信の速さが変わります。
人材・採用の事例:求人原稿と応募者への返信
人材と採用では求人原稿づくりと応募者への返信で手が空きます。募集要項の箇条書きから職種ごとの原稿案を出し、担当者が職場の雰囲気を足して仕上げる流れが回しやすいです。
- 求人タイトルと仕事内容の案出し
- 媒体ごとの文字数に合わせた書き直し
- 応募者への一次返信と日程調整の文面
- 面接後のお礼メールの下書き
士業・専門サービスの事例:議事録と一次回答のたたき台づくり
士業や専門サービスは議事録と一次回答のたたき台づくりから始めると安全です。録音から要点を整理させて担当者が結論だけ確認する形なら作業時間を大きく削れます。
ただし顧客の情報を扱うので社内の取り扱いルールを決めてから使う必要があります。国も事業者向けにAIの使い方のガイドラインをまとめています(参照:経済産業省 AI事業者ガイドライン)。
生成AIの企業活用事例に共通する3つの使い方
文章づくりを任せて人は確認と判断に回る
業種が違っても最初に効くのは文章づくりです。メールや企画書や投稿文の下書きをAIに出させて、人は中身の確認と最終判断だけに回る形になります。
任せやすいのは、形が決まっていて量が多い文章です。ゼロから考える時間が削れるので、書くのが苦手な社員でも一定の質まで持ち上げられます。
- 社外向けのメールや案内文のたたき台
- 企画書や提案書の構成案と見出し
- SNS投稿文とハッシュタグの候補出し
- 会議の記録の要約と次にやることの整理
- 求人原稿や社内通知の文面
大事なのは下書きの精度より、誰が最後に確認するかを先に決めておくことです。国もAI事業者ガイドライン(第1.0版)を取りまとめていて、使う側が責任を持つ前提が整理されています(参照:経済産業省 AI事業者ガイドライン)。
画像や動画の素材を社内で作れるようにする
二つ目は画像や動画の素材を社内で作れる状態にすることです。外注だと差し替えに数日かかる場面でも、社内で直せれば当日のうちに出し直せます。
- SNSやチラシに使うバナー画像
- 商品写真の背景の差し替えや明るさの調整
- 縦型動画のテロップと字幕
- 説明資料に入れる図やイラスト
- 店頭に貼るポップの文字入れ
動画はスマホの編集アプリと組み合わせると作業が一気に速くなります。くわしい手順は【2025年最新】Editsアプリの使い方を初心者にもわかりやすく解説!Instagramの編集に最もおすすめな理由とはでまとめています。
飲食の焼肉ライク様は研修でペルソナ設計とKPIの考え方を身につけて、投稿の企画から素材づくりまで社内で回せるようになりました。
数字を読み解く材料をそろえて改善の判断を速める
三つ目は数字の読み解きです。数字そのものはツールが出してくれるので、AIには傾向の整理と次にやることの候補出しを任せます。
- 投稿ごとの保存数や再生数の伸び方
- 問い合わせの内容別の件数と変化
- 広告の反応が落ちた時期の洗い出し
- アンケートの自由記述の分類
- 店舗や拠点ごとの差が出た項目
ここで効くのは、見る指標を3つ前後に絞っておくことです。指標があいまいなまま聞くと説明が長いだけの答えが返ってきて、判断の材料になりません。
社内からの問い合わせ対応を仕組みへ寄せる
四つ目は社内からの問い合わせです。同じ質問が毎月くる業務はAIと社内資料を組み合わせた窓口へ寄せられます。
- 経費精算や申請書の書き方
- 就業規則や休暇の取り方の確認
- 使っているツールの操作方法
- 新しく入った人向けの初期設定の案内
寄せるには、答えの元になる資料を読める形で置き直す作業が先に必要です。古い規程が混ざったままだと誤った案内が出るので、公開する範囲と更新の担当を決めてから始めます。
4つの使い方はどれも特別な設備を必要としません。自社でどこから手をつけるかを決めれば、業種をまたいでそのまま横に広げられます。
生成AIの企業活用事例から考える費用と外注の比較
外注費の中身を分けて見る
外注費を一括りで見ていると生成AIで減る部分と減らない部分の区別がつきません。まずは請求の中身を工程ごとに割って、どこへいくら払っているかを並べるところから始めます。
見積書や請求書の項目をそのまま書き写すだけでも材料になります。多くの会社で次の5つに分かれます。
- 企画と戦略の設計(ターゲットや方針を決める部分)
- 制作(文章・画像・動画の実作業)
- 運用(投稿や配信の手間賃)
- 分析とレポート作成
- 修正や差し替えの追加費用
この5つのうち生成AIがはっきり効くのは制作と運用の手間賃です。企画の設計や分析の読み解きは判断の仕事なので、そのまま置き換わるわけではありません。
生成AIを入れても外注に残したほうがよい部分
外注をゼロにする前提で組むと、品質の事故が起きて結局やり直しの費用がかかります。社外に残したほうが安全で安いものを先に決めておきます。
- 業界の規制や景品表示法まわりのチェック
- ブランドの方向性を決める上流の判断
- 撮影やイベントのように現場が必要な制作
- 社外の目で見た客観的な評価や改善提案
焼肉ライク様の事例では研修を通じて社内に運用の型を作り、判断の基準を自社で持てる状態にしました。基準が社内にあると外注先への依頼も短く済んで、戻しの回数が減ります。
ツール費と社内の人件費をどう見積もるか
ツール費は月額で見えるので比べやすい一方で、社内の人件費は見えないまま膨らみます。導入の判断をするときは次の時間を時給に置き換えて足し込みます。
- 担当者が使い方を覚える時間
- AIが出した原稿の事実確認と手直しの時間
- 社内で使うルールや確認の手順を作る時間
このルール作りは省けません。経済産業省と総務省は2024年4月に既存の指針を統合したAI事業者ガイドラインを取りまとめており、事業者が自分で点検の体制を持つ前提になっています(参照:経済産業省 AI事業者ガイドライン)。
外注と内製の分かれ目になる判断基準
分かれ目は好みではなく条件で決まります。更新の頻度と必要な専門性の2つを見れば、ほとんどの業務はどちらかに振り分けられます。
見る条件 | 外注が向くもの | 内製が向くもの |
|---|
更新の頻度 | 年に数回だけ作るもの | 毎日や毎週動かすもの |
必要な専門性 | 法務のチェックや撮影 | 自社の商品や顧客の知識 |
直すスピード | じっくり仕上げたいもの | すぐ出して直したいもの |
ノウハウの蓄積 | 社内に残らなくてよい | 社内に残したいもの |
毎週動かすものを外へ出し続けると費用がそのまま積み上がります。逆に専門性が要る部分を無理に内製すると、確認の抜けがそのまま表に出てしまいます。まずは頻度の高い業務だけを社内へ移して、残りは外注のままにするのが現実的な進め方です。
生成AIの企業活用事例に学ぶ失敗と注意点
AI事業者ガイドラインを社内ルールの土台にする
社内ルールはゼロから作る必要がなく、国がまとめたガイドラインを土台にすれば短い期間で形になる。経済産業省と総務省は2024年4月19日にAI事業者ガイドライン(第1.0版)を取りまとめている(参照:経済産業省 AI事業者ガイドライン)。
このガイドラインはAIを開発する側と使う側の両方に向けた内容で、自社の文書へ落とすときは使う側の項目だけ抜き出せば足りる。
- 使ってよい生成AIサービスの名前と申請の窓口
- 入力を禁止する情報の種類と具体例
- 出てきた内容を人が確認する担当とその範囲
- 社外へ出す前の最終チェックを担う役職
入力してよい情報と駄目な情報を線引きする
一番多い事故は入力の段階で起きるため、良し悪しの判断を担当者の感覚に任せない。これは入れてよいかと迷う時間が減れば現場の手も止まらなくなる。
情報の種類 | 扱い | 具体例 |
|---|
社外に公開済みの内容 | 入力してよい | 自社サイトの文章・プレスリリース |
社内だけの資料 | 加工すれば入力できる | 会社名や数字を伏せた議事録 |
個人を特定できる情報 | 入力しない | 顧客名簿・履歴書・問い合わせ履歴 |
取引先から預かった資料 | 入力しない | 見積書・契約書・設計データ |
無料版は入力した内容が学習に使われる場合があるので、法人で使うなら学習に回さない設定のある契約を選ぶ。
出てきた文章の品質がぶれるときの確認手順
生成AIは同じ指示でも毎回違う文章を返すため、品質は人の感覚ではなく確認の手順で揃える。見るところを先に決めておけば担当者が変わっても水準は落ちない。
- 数字と固有名詞が元の資料と合っているか
- 自社では言えない表現や誇張が混じっていないか
- 他社の文章や既存の投稿と似すぎていないか
- 社外の人が読んで意味の通る内容になっているか
焼肉ライク様の事例では研修でペルソナ設計とKPIの見方を学び、担当者が自分で良し悪しを判断できる状態を作った。判断の基準が社内にあると確認にかかる時間は短くなる。
SNSアカウントの運用で気をつけること
SNSは生成AIと相性がよい反面、投稿の数を増やすほどアカウント側のリスクも上がっていく。
- 同じ文章を使い回さず投稿ごとに書き換える
- 画像や音源の権利関係を投稿前に確かめる
- 返信やDMの対応は必ず人が最終確認する
- 複数アカウントを持つ場合の運用ルールを先に決める
凍結が起きる理由と戻し方は【2026年最新版】Instagramアカウントが凍結される10の理由と対処法でまとめています。アカウントが止まると発信の場そのものを失うため、作業の効率より先に安全側の設計を決めておく。
自社で生成AIの企業活用を進める5ステップ
目的と見る数字を先に決める
最初にやるのは目的と見る数字を決めることです。ここが決まらないまま道具を配ると、成果が出たのかどうかを誰も判断できません。「社内資料の作成時間を減らす」のように対象の業務まで絞ると、後の振り返りがぶれなくなります。
見る数字は毎月そのまま取れるものにします。測るために新しい集計の仕事が増えると続きません。
- 対象の業務(誰のどの作業を軽くするか)
- 見る数字(時間・件数・反応の数など)
- 測る間隔(週ごとか月ごとか)
- 続けるか止めるかを決める期限
目的が「AIを使うこと」そのものになると現場は動きません。目の前の困りごとと結びつけて初めて、担当者が自分の仕事として受け取ります。
いまある業務を洗い出して置き換え先を選ぶ
次に部署ごとの業務を書き出して、生成AIに向く作業を選びます。向いているのは下書きや要約のように答えの形が決まっていて量の多い作業です。
- 会議の議事録と要点のまとめ
- SNS投稿やメール文の下書き
- 問い合わせ返信のたたき台
- 社内規程や過去資料の検索と要約
- 競合や市場の調べものの下敷き
反対に最終の判断や与信・人事の評価は任せません。人が責任を持って決める作業として残しておくと、後から大きな手戻りが起きません。
使い方のルールと承認の流れを決める
ルールが無いまま配ると情報の持ち出しと誤った文章の放置が起きます。入れてよい情報の線引きと公開前の承認者を、試す前に紙へ落としておきます。
国の指針も参考にできます。経済産業省と総務省は既存の指針を統合してAI事業者ガイドライン(第1.0版)をまとめました(参照:経済産業省 AI事業者ガイドライン)。
ルールは1枚に収めるのが前提です。読むのに時間がかかる決まりは現場で守られず、結果として無いのと同じになります。
小さい範囲で試して結果を記録する
始めるのは1部署1業務からです。全社で一斉に始めると、うまくいかなかったときに原因が業務なのか人なのか分かりません。
記録するのは使った場面と前後の数字と気づいた点の3つです。担当者の感想だけで終わらせると、広げるときに渡せる材料が残りません。
焼肉ライク様は研修でペルソナ設計とKPIの見方を身につけて、Instagramの投稿の反応を伸ばしました。型を覚えてから回した順番が成果につながっています。
うまくいった形を他の部署へ広げる
広げるときに渡すのは道具ではなく手順です。同じツールを配っても、指示の出し方と確認の流れが無いと前の部署と同じ結果にはなりません。
- 成果の出た指示文のひな形
- やってよいこと・駄目なことの線引き
- 承認の流れと担当者の名前
- 見る数字と記録の様式
社内で教える役を決めると質問が1か所に集まり改善が早く回ります。外部の研修を使う場合も、最後は自社の人が教えられる状態を目標にしてください。
まとめ:生成AIの企業活用事例から自社の次の一手を決める
事例から持ち帰るのは手段ではなく判断の軸
他社の事例をそのまま真似しても成果は出ません。持ち帰るべきなのはツールの名前ではなく自社で決めるための軸です。
同じ生成AIでも成果が出る会社は使い始める前の決め方が違います。どの業務を任せるかと人が確かめる範囲を先に線引きしています。
- 最初に任せる業務を1つに絞って効果を数字で見る
- 人が最終確認する場所をあらかじめ決めておく
- 社内の情報をどこまで入れてよいか基準を文書に残す
- 国の指針を下敷きにして社内ルールの形を整える
国も官民共通の指針としてAI事業者ガイドラインを公開しているので社内ルールはここを下敷きにすると早く固まります。(参照:経済産業省 AI事業者ガイドライン)
まず動かす業務を1つ決めるところから始める
次の一手は会議を増やすことではなく動かす業務を1つ決めることです。範囲が狭いほど結果が早く出て社内の判断材料になります。
- 毎週必ず発生していて手が止まりがちな業務を選ぶ
- 担当者と期限を決めて1か月で結果を振り返る
- うまくいった手順を社内へ共有して次の業務へ広げる
焼肉ライク様はSNS運用でKPIの決め方とペルソナ設計を社内へ取り込み自分たちで運用を続けられる形を作りました。外注を増やす前に社内で回せる形を考えてみる価値はあります。
よくある質問
Q1. 生成AIの企業活用事例は中小企業でも参考になりますか?
A. 参考になります。紹介した事例の多くは専任のAI担当を置かず、既にいる人の業務の一部を置き換える形から始めています。読むときは使ったツール名ではなく、どの業務を任せてどこを人が確認したかを見てください。
Q2. 生成AIを入れればSNS運用の外注はやめられますか?
A. 全部をやめる前提で考えないほうがうまくいきます。原稿づくりや画像の素材は社内へ戻しやすい一方で、方針の設計や数字の読み解きは外の目が効く部分です。費用を下げたいなら、委託の範囲を分けて見直すところから入ります。
Q3. 導入の効果はどの数字で見ればよいですか?
A. 業務にかかっていた時間と、外注へ払っている金額の2つをまず置きます。SNS運用ならフォロワーの増え方やエンゲージメント率も合わせて見ます。紹介した飲食の事例では1か月でフォロワー数が約250人増えた形で効果を測っています。
Q4. 社内ルールは何を基準に作ればよいですか?
A. 経済産業省と総務省が2024年4月19日に公表したAI事業者ガイドライン第1.0版が土台になります。既存の3つのガイドラインを統合したもので、事業者が気をつける点が一通りまとまっています。これを読んだうえで自社の情報管理の決まりへ落とし込みます。
SNSを自社で運用し、売上や採用につなげた10社の取り組みを、無料の資料にまとめています。自社なら何から始めればいいかを具体的に掴みたい方は、ぜひご請求ください。進め方を直接相談したい場合は、30分の無料相談もあわせてご利用いただけます。
→ 無料の資料を請求する(10社の事例集つき)